| 為落實八五普法、第二屆民法典(dian)宣傳月相關要求，根據集(ji)團年度(du)普法工(gong)作計劃，結合(he)疫情防控(kong)政策，5月17日上午，集(ji)團企(qi)管法務部再次組織集(ji)團員工(gong)參加(jia)市中院一起(qi)關于健康權糾紛案件的二審旁聽(ting)活動(dong)。 案(an)件的(de)(de)基本(ben)事實(shi)為(wei)小區居民因小區入戶門臨時(shi)關(guan)閉導致其受傷，要求物業(ye)服務(wu)(wu)(wu)(wu)公(gong)(gong)司(si)給付賠(pei)償(chang)，案(an)件爭議焦(jiao)點(dian)在(zai)于(yu)物業(ye)服務(wu)(wu)(wu)(wu)公(gong)(gong)司(si)對被上訴人的(de)(de)受傷結果，是否(fou)存在(zai)過(guo)錯，以(yi)(yi)及承擔(dan)賠(pei)償(chang)的(de)(de)比(bi)例問題(ti)。該案(an)件涉及的(de)(de)法律問題(ti)為(wei)物業(ye)服務(wu)(wu)(wu)(wu)公(gong)(gong)司(si)是否(fou)盡到了安(an)全(quan)保(bao)(bao)障義(yi)務(wu)(wu)(wu)(wu)？為(wei)加強對公(gong)(gong)眾人身財產的(de)(de)保(bao)(bao)護，民法典賦予特定(ding)主(zhu)體相關(guan)的(de)(de)安(an)全(quan)保(bao)(bao)障義(yi)務(wu)(wu)(wu)(wu)，有效保(bao)(bao)護消費者的(de)(de)權益，也有利于(yu)弘揚文明和(he)諧、誠信友(you)善的(de)(de)社會主(zhu)義(yi)核心價值觀。由于(yu)實(shi)踐(jian)情(qing)況(kuang)也比(bi)較復雜，所以(yi)(yi)判斷(duan)(duan)某一方是否(fou)盡到安(an)全(quan)保(bao)(bao)障義(yi)務(wu)(wu)(wu)(wu)，需要根據個案(an)具體情(qing)況(kuang)進行判斷(duan)(duan)。一般情(qing)況(kuang)下，非經(jing)營性(xing)(xing)場所的(de)(de)安(an)全(quan)保(bao)(bao)障義(yi)務(wu)(wu)(wu)(wu)標準(zhun)相對較低(di)，通常僅需履行一般的(de)(de)警(jing)示(shi)、提示(shi)和(he)防止損害擴大義(yi)務(wu)(wu)(wu)(wu)即可(ke)。經(jing)營性(xing)(xing)場所則應基于(yu)其營利性(xing)(xing)、交易性(xing)(xing)、專業(ye)性(xing)(xing)、風(feng)險(xian)性(xing)(xing)以(yi)(yi)及安(an)保(bao)(bao)能力(li)和(he)企業(ye)社會責任適當提高其安(an)全(quan)保(bao)(bao)障義(yi)務(wu)(wu)(wu)(wu)水平。 普法(fa)小知識(shi)：《中(zhong)華人(ren)民共和國(guo)民法(fa)典》第一千(qian)一百九十八條(tiao) 賓館(guan)、商(shang)場(chang)(chang)(chang)、銀行、車站、機場(chang)(chang)(chang)、體育(yu)場(chang)(chang)(chang)館(guan)、娛樂場(chang)(chang)(chang)所(suo)等經(jing)營(ying)場(chang)(chang)(chang)所(suo)、公共場(chang)(chang)(chang)所(suo)的(de)(de)經(jing)營(ying)者、管理(li)者或者群眾性活動的(de)(de)組織(zhi)者，未盡到安全保障義務(wu)，造成(cheng)他(ta)人(ren)損害的(de)(de)，應當承(cheng)擔侵權責任(ren)。 因(yin)第三人(ren)(ren)的(de)行為造成他人(ren)(ren)損害的(de)，由第三人(ren)(ren)承擔(dan)侵權責任；經(jing)營(ying)者、管(guan)理者或者組織者未盡到安全(quan)保(bao)障(zhang)義務(wu)的(de)，承擔(dan)相應的(de)補充責任。經(jing)營(ying)者、管(guan)理者或者組織者承擔(dan)補充責任后，可以向第三人(ren)(ren)追償。（供稿：企(qi)管(guan)法(fa)務(wu)部）
| 
